桂林商标注册的原则是什么？

对于桂林商标注册，很多人申请商标注册的目的是为了保护企业的合法权益不受恶意侵害。我们经常提到先申请原则，这也是我爱的知识产权中经常提到的。先注册的，可以取得商标注册权。那么，桂林商标注册的原则是什么？商标注册原则：所谓商标注册原则，我们所知道的是商标注册申请人接受并最终确认商标权的行为基础和法律原则。

商标注册的优先原则是指两个以上的申请人在同一商品或者类似商品上申请同一商标或者类似商标注册的，商标局应当受理首次商标注册申请，驳回以后的商标注册申请。在先申请以申请人提出商标注册申请之日为准。商标注册申请日为商标局收到申请之日。因此，以商标局收到申请文件之日为确定申请优先权的标准。同时，我国商标法坚持先适用的原则，也强调先使用的合法性，防止不当抢注。

《商标法》第31条规定，商标注册的申请不得损害他人原有的权利，也不得使用他人使用的商标，并以不正当手段预先登记。商标注册的自愿注册原则是指商标使用人是否申请商标注册，取决于自己的意愿。在自愿注册原则下，商标注册人享有注册商标专用权，受法律保护。未注册的商标可以用于生产服务，但用户没有独占使用权，除驰名商标外，无权禁止他人在相同或者类似的商品上使用相同或者类似的商标。

在实施自愿注册原则的同时，我国规定对少数商品使用的商标适用强制注册原则，作为自愿注册原则的补充。目前，只有烟草产品，包括包装烟草，必须使用注册商标。禁止生产、销售无注册商标的烟草制品。

被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。

商标注册公司给您支招从以下几点入手解析原告的诸多证据，常常能给被告带来甚至意想不到的收获。  

1、原告证据的逻辑性问题 从原告证据与案件本身的关联程度出发质证原告证据。例如原告所诉商标的注册证分类与被告经营商品或服务的相关程度。原告商标图样与被告商标图样的相似度。再如原告为商标授权许可人的，原始商标注册证书材料是否向法庭提交。 

2、取证程序 原告取证程序是否进行了相关公证，公证内容与涉案商标的关联程度。公证程序自身是否具有唯一指向性。在网络公证和音视频取证中经常会出现原告公证的证据不够严密，无法唯一性的指向被告的侵权事实。 

3、质证知名度 原告是否就知名度事项举证，知名度的证据是否足以构成其具有一定知名度。知名度商标涉及的产品范围。 

4、损失问题 原告是否实际造成了经济损失。被告可以考虑在开庭前调取原告的工商审计报告，税务纳税数据材料以证明原告损失是否实际发生以及发生程度。 涉及名誉纠纷的，原告名誉是否因被告的行为发生了减损很重要。没有损失很难被法院支持。原告一般同时会要求被告在某些重大媒体上道歉。 

商标注册公司提醒被告除了提出损失有无的问题之外，还应当根据原告名誉减损可能涉及的范围，就原告所述媒体的发行范围提出意见，对于发行范围重叠的，显然属于重复道歉，发行范围超过影响范围的，属于原告有广告之嫌，以上均不应被法庭支持。

商标注册申请的大致流程为商标查询，提交资料，审核，公告等几个阶段。虽然商标注册申请时间较长，但是一旦我们通过注册，我们的合法权益就会得到保障。

申请商标注册对于每个经营者来说都是必不可少的一个环节，尤其是在我们已经获得营业执照之后。需要指出的是营业执照申请和商标注册是完全不同的两个环节，这两项是不能够等价的。这就要求我们需要清楚申请商标注册的大致流程是什么。

我们在进行申请商标注册时，首先要清楚我们是一定要进行商标查询的。商标查询内容包括我们申请的商标是否有人已经提前申请过，又或者是否与他人之前申请过的商标相似以降低我们申请商标被驳回的可能性。但是需要注意的是，我们进行商标查询不一定能够确保我们的商标注册申请通过。这是因为一些商标注册申请因为递交的时间相近，所以无法查询是否相同，后申请的很可能就会被驳回。而在经过商标查询之后，我们就要准备提交资料和申请书。然后没有问题的话就能进入商标审查阶段。申请商标注册的初审阶段一般为六个月左右，通过就会进入实质审查。审查之后就是向公众进行公告。公告期一般为三个月，一旦没有人提出异议，我们就会得到商标注册证，至此申请商标注册流程结束。

总体看来，商标注册的大致过程较为复杂，且因为申请商标注册的整个流程时间较长，所以我们在进行申请之前要做好充分的准备，以避免再次申请而耽误时间。另一方面来看，商标的难申请也从侧面说明了商标的重要性。

商标申请之前，需要先进行检索，即检索此前是否有相同或近似的商标在先申请。但国家商标局提供的检索平台中国商标网，存在较大的检索盲区，即最近三个月申请的商标在中国商标网上是查询不到的，这就是所谓检索盲区，这也就意味着，如果有近似商标在检索前三个月内提出申请的，极有可能检索不到，这会给申请人造成检索误导，并在后重复申请该商标，最终该商标会因为违反在先申请原则而被驳回。

这也会给微小企业造成一定的损失。微小企业不像大公司那样有许多品牌，它所提交申请的商标往往是微小企业唯一的品牌，但基于存在检索盲区，其申请的商标会因为违反在先申请原则而被驳回的，并且这种驳回复审的成功率几乎没有，这也意味着微小企业的唯一的商标申请彻底失败，微小企业不仅因此损失了商标申请的成本，还延误了商标推广时间。

商标注册流程中检索盲区的存在，主要原因并不是法律问题，而是技术问题或者说是效率问题。之所以会存在检索盲区，是因此近期商标申请后，商标局并未能将此信息及时上传到中国商标网，也就形成了中国商标网数据库的信息缺失，由此也就形成了检索盲区。

根据当前商标申请的数量，几乎每一天都有近数千枚商标申请，三个月的盲区也就意味着，有近数十万的商标无法检索，而这在客观上造成了商标注册的风险，并且这一风险是代理机构无法通过专业能力的提升来避免的。