资源个人专利申请代理哪家强？

目前，我国每天新增“注册企业”500多万家。企业名称重复率高、企业名称不规范成为企业名称登记中的突出问题，也延长了企业登记的时间。对此，我国《企业名称禁止和限制规定》明确提出了26条禁止和限制规定。根据这些规则，企业可以减少重复命名和注册的复杂性，缩短企业注册的时间。

关于禁止和限制使用企业名称的规定有33条，其中禁止性规定有11条，包括企业名称不得含有损害公共利益的内容和文字，不得含有可能对公众造成欺骗和误解的内容和文字。如此精彩的企业名称，长达数十字，今后将不允许注册。企业这样的组织虽然依法享有名称权，但如果在行使企业名称权时，一味地谈自由，毫无规则可言，盲目地、任性地追求各种“创新”甚至“耸人听闻”的美名，它只会反过来干扰和损害这种权利和自由，即所谓的“没有规则，就没有自由”。

比如，一个精彩企业的名字，往往由几十个字的句子组成，不仅会给别人带来诸多不便，还会使自己增加各种不必要的麻烦和“非自由”。正如有人所说，“公司名称有几十个字，公章不能刻”。有人说，公司的名字应该为企业量身定做。容易记住，吸引人，有创意，对客户有很强的吸引力。

公司的名称应该是企业文化和质量的展示。一个好的名字是一个活的广告，这是一个企业的战斗方式。名称是一个特定的符号，是一个企业或品牌的“眼睛”。在互联网时代，我们追求的是吸引力。吸引消费者的注意力是企业发展的步，也是企业成功的关键。没有征服消费者味蕾之名的能力，就很难发挥压倒性的力量。

有限合伙企业的优缺点您知道吗？有限合伙企业的优缺点您知道吗？肯定有很多朋友不清楚，本章注册公司就来给大家讲一讲。希望能够帮助到大家。

第一、有限合伙企业符合国际惯例。有限合伙是美国等成熟资本市场从事创业投资企业的主要形式。

第二、享受税收优惠。合伙企业的生产经营所得和其他所得，按照国家有关税务和《合伙企业法》规定，有限合伙企业不纳所得税，而由合伙人分别缴纳所得税。我国创业投资企业选择有限合伙而不选择公司形式，一个重要原因是税收优惠，由合伙人自己缴税，避免双重税赋。

第三、分配机制灵活。注册公司小编提醒你有限合伙的收益或利润分配完全由合伙人之间自由约定，不受出资比例的限制。

作为构成商标的三维标志，又可称为立体标志，是具有长、宽、高三种度量的立体物标志。以三维标志构成的商标标志的称为立体商标，它与我们通常所见得表现在一个平面上得商标图案不同，而是以一个立体物质形态出现，这种形态可能出现在商品得外形上，也可以表现在商品得容器或其他地方。

颜色组合单独作为商标要素也是新《商标法》中新增加得内容。独特新颖地颜色组合，不仅可以给人一美感，而且具有显著性，能起到表示产品或者来源地作用，也能起到区别生产者、经营者或者服务者地作用。

作为构成商标地文字、图形、字母、数字、三维标志或其组合地颜色，在申请注册商标时若未明确提出指定颜色要求，均按黑白颜色注册，也按黑白颜色保护。以上地商标要素可以单独作为桂林商标注册，也可以将上述这些要素中两个或两个以上要素地、相同或不相同地任意组合，但必须符合《商标法》第八条、第九条地有关规定。

我们必须确保“市场不变，商标第一”，避免使用未注册商标的风险。同时，桂林商标注册成功后，企业还需要认真管理，做好商标监测工作。一旦发现侵权行为，应立即保护合法权益。1、什么是“未注册商标”未注册商标，是指未经国家主管机关注册，使用者没有商标专用权的商标。未注册商标不享有商标专用权，不能援引商标法予以保护。

商品必须使用注册商标根据中国《商标法》第六条，“国家规定，必须使用注册商标的商品必须申请商标注册，未经批准注册的商品不得在市场上销售。”目前，我国法律法规要求使用烟草制品注册商标。新修订的《烟草专卖法》第十九条规定：“卷烟、烟和包装烟草必须申请商标注册，未经批准注册的，不得生产、销售。禁止生产、销售假冒他人注册商标的烟草制品。”新修订的《烟草专卖法实施条例》第二十二条规定：“注册商标应当用于卷烟、烟和包装。”

使用未注册商标的三大风险《商标法》第三条规定：“商标局核准注册的商标，是注册商标，包括商品商标、服务商标、集体商标和证明商标；商标注册人享有商标专用权，受保护根据法律。”因此，企业使用未注册商标的最大风险在于商标不受相关法律的保护。企业没有商标专用权，其他企业也可以使用商标。例如，a企业生产的“大地”拖拉机以其质优价廉深受消费者的喜爱。但a企业未注册“大地”商标，其他生产厂家在拖拉机上印制“大地”出售，损害了a企业的利益。

根据我国《商标法》，商标专用权只能通过商标注册取得，实行先申请先注册的原则，即先申请注册的，享有商标专用权。如果企业使用未注册的商标，一旦他人成功注册，企业可能无法继续使用该商标，以前用于推广该商标的人力、物力和财力将被浪费。未注册商标的使用可能侵犯他人使用商标的专有权。企业使用的未注册商标与他人以前注册的商标相同或者近似的，可能侵犯企业商标专用权，引发商标纠纷，甚至使双方在法庭上对簿公堂。如果最终认定企业侵犯了他人的专有权，也可以赔偿他人的经济损失。