叠彩区商标申请存在哪些误区？

商标侵权就是所谓的商标侵权行为，是指行为没有受到许可就在相同或者相似的商品上使用其已经注册的商标、干涉或妨碍他人使用其已经注册的商标。这种情况下就损害了商标权人的合法权益，是需要承担法律责任的。当商标权人的合法权益受到了损害，就需要进行商标诉讼了。那么如何进行商标诉讼？商标诉讼流程是什么？

首先，当商标权人的注册商标专用权被他人侵犯时，商标权人掌握了一定的侵权证据以后，可以向侵权行为发生地的中级人民法院起诉，保护自己的合法权益。起诉后需要提交相关材料，包括商标权人委托代理人的授权委托书、民事起诉状、相关的权利证明、侵权的证据等。之后人民法院会进行立案，证据保全、文件送达被告人，财产保全，被告人在十五日以内答辩。被告人答辩以后进行证据交换，开庭审理，最后做出判决。

商标法认为整体或主要部分具有市场混淆的可能性的，可以认定构成近似。可见最高人民法院认可混淆是一种可能性，而不是某个确定的事实。桂林商标注册是否会在消费者中造成混淆一直是商标争议或侵权诉讼中需要争论的一个问题，例如，某些被诉侵权方会要求对方提供产生混淆的证据来支持造成混淆的主张，有些行政决定书或判决书中甚至会有两个商标近似但不会造成混淆的结论。如此种种，均把混淆作为一个确定的事实来看待，必须要证明其事实的发生才能成立。

而根据最高院在本判决确立的原则，混淆是一种可能性，只要他人使用了注册商标中最具显著性的构成要素，从而容易使消费者认为两者在来源上具有特定的联系，便可以推定成立混淆，无须事实的举证。在自由裁量的范围之内谋求公正的原则，在自由裁量的范围之内力求体现公正是整份判决书所体现出来的一种司法审判的精神。而公正不仅仅包括案件本身的程序公正、实体公正，还包含了社会效益的公正。

无论是从一个国家设立审判机关的目的来看还是从当事人走进法院的目的来看，实现公正都是司法审判的最终目的。在坚持法律原则的前提下，在法官可以自由裁量的范围之内，应更多关注审判公正的体现。法律的规定不是尽善尽美的，难以面面俱到。而侵权人的侵权方式也是千变万化、层出不穷的，总是绕着法律的界限在试探着审判者的底线。如果审判只是围绕是法律的条文本身来兜圈子，而忽略了立法的本意和社会效益的公正，难免落入侵权人设计好的圈套之中。

在商标注册侵权案件中更是如此，侵权人在设计侵权商标的时候就已经考虑到法律的规定和它的界限，并设法规避法律。最高院的判决表明，法院的判决不仅仅要适用法律正确，而同时要关注社会的效益和公正，使恶意方受到应有的评价和制裁。

在经济高速发展的今天，很多公司如雨后春笋般涌现，同时也有很多公司在一拨又一拨浪潮中被淘汰。当公司出现经营危机、失败、破产，很多老板只能选择放弃。有很多老板认为公司开不下去就扔在一边不用管了，反正时间长了就自动注销了，但是这其实是一个很大的误区，并不是置之不理公司就会自动注销的，营业执照也不会自动注销。相反，营业执照只会因为公司长期不注销而被“吊销”。

而对企业来说，主动注销营业执照和被动吊销营业执照本质上完全不相同。营业执照吊销不仅仅会使公司被列入黑名单，还会给公司的法定代表人、公司股东带来不小的影响，法定代表人的信誉将会受到影响，例如在三年内不能在其他公司担任高级管理人员，不能办理数额较大的信用卡，不能移民，不能办理贷款等。

同时，注销也并非仅仅注销了营业执照就结束了，在公司营业执照被注销的15天内，必须进行税务注销，正常情况下只要税务是正常的，那么工商注销会自动带出税务注销，但是如果遇到系统维护或者其他客观原因，就可能导致无法带出税务注销。

所以在工商注销后一定要主动关注税务注销是否自动带出，如果没有就要去税务系统手动注销掉，否则很容易被处以罚。公司如果长期不经营而且也不注销的话，遗患无穷，所以，如果，公司经营不善，不要抱着营业执照会自动注销的天真想法，应该及时注销公司或者转让，不要想着走捷径，否则，会因此承担一定的后果。

有人可能知道，黑白的商标要比彩色商标保护的更全面一些，但是彩色商标也是有优点的。

1、产品特性需要

如涂料、彩色画笔等，通过彩色商标的展现更能符合产品特性和形成品牌效应。

2、已经在公众心中形成一定影响的标志或人物

有些企业的产品、吉祥物等，可能没有及时申请商标。但是经过长年累月的营销，已经在公众心中留下了印象。比如麦当劳叔叔、多啦A梦、皮卡丘等。

这些标志在使用中没有必要再去更改颜色，破坏原先留下的印象，因此在申请中可以使用彩色申请，连颜色一起更好的保护自己的标志。

3、商标本身的设计过于简单

并不是所有人都倾向于设计纷繁复杂的商标的，有些商标的结构、设计上都非常简单，虽然一样饱含了企业的心愿，可是在商标局看来都是“缺乏显著性”!被驳回的几率也非常大。

这种情况下，通过添加颜色的形式可以增加通过的几率。不过要注意，以后可就不能随意更改颜色啦。