雁山区个人注册商标需了解的要点

桂林商标注册公告期的异议是对抢注商标的一种有效的遏制手段。

一、商标异议审查原则与裁定的标准商标异议是商标注册过程中的一个环节，其审查原则与商标申请的审查原则基本一样，但是，由于商标异议在整个注册过程中毕竟是个特殊程序，所以在审查结果上有一定的特殊性。目前，在商标申请的实质审查中，对商标部分构成近似或商品部分构成类似的可以通过发意见书来进行修正，但是在商标异议审查裁定中，对商标和商品都不能进行修改，裁定异议成立的，则该商标不予注册;裁定异议不成立，则该商标予以注册。

二、商标异议的理由商标异议从程序上是商标局依照《商标法》作出的审查结束后，向社会各界广泛征求意见的程序。那么商标异议意见的陈述也应以《商标法》为依据，这是最基本的要点。在此基础上，商标异议的理由可从如下几个方面进行阐述：

商标近似的比较。商标异议中最常见的就是对两商标是否构成近似提出意见，按照商标审查标准，被异议商标与引证商标无论是文字部分还是图形部分，只要其中一部分构成近似，就可判定为近似商标。比较商标的近似主要看两商标的读音、形状、含义等方面。

读音构成近似的：如黄冠与皇冠、美而美与美尔美，黄与皇、而和尔都是音同字不同，说明的是同-事物，没有显著区别，构成近似商标;义美和YIMEI分别是汉字和拼音构成的商标，汉字商标义美在先注册，拼音商标YIMEI在后注册。根据商标审查原则，如果汉字商标已注册或申请在先，那么在后申请的该汉字的拼音商标，与在先的汉字商标属于同音商标，构成近似，不能予以商标注册。

据此，拼音商标YIMEI与汉字商标义美构成近似，不能予以注册。字型构成近似的：如五彩和玉彩、战斗和战计、露飞和霞飞、娃哈哈和姓啥啥。这些商标虽然在读音上不相同，但字型十分相象，消费者从直观上很难将两商标分清，因此判为近似。含义构成近似的：如花和FLOWER、东湖和EASTLAKE。这些商标文字上虽然分别是英文和中文，但其含义完全相同，所表述的事物是相同的，属于近似商标。另外好家庭和家庭，也属于近似商标。

企业营业执照办理手续：办理工商营业执照需要什么？小编为大家进行解答：

1、核准名称时间：在线即可确定操作：自主核名，符合要求的即可设立，确定公司类型、名字、注册资本、股东及出资比例后，往下填报公司设立信息。结果：核名通过，失败则需重新核名。

2、提交资料时间：3-10个工作日核名通过后，确认地址信息、高管信息、经营范围等根据系统需要填报的信息和实名认证要求，在线提交预申请。在线预审通过之后，按照预约时间去工商局递交申请材料。结果：等待审核结果通过或者驳回。

3、领取执照时间：预约当天，网上审核通过当天操作：经办人或者法人携带身份证原件，到工商局领取营业执照正、副本。结果：领取营业执照。

桂林商标注册本意是为了保护企业利益不受损失，而一些企业却生出了恶意，特别是在近期疫情期间，就屡次出现恶意注册商标的行为，下面小编和为大家分享。日前，国家知识产权局下发关于严厉打击与新冠肺炎疫情相关非正常商标申请代理行为的通知，部署开展专项整治行动。

《通知》提出，各地将加快建立健全商标代理信用记录档案，将有关违法违规行为记入代理机构和个人信用档案，及时报送国家知识产权局并向社会公布，同时依照规定与相关部门开展联合惩戒，并在有关知识产权扶持激励政策实施、品牌机构培育、人才选拔等工作中予以严格限制或取消资格。继3月3日依法驳回“火神山”“雷神山”“钟南山”等63件恶意商标注册申请后，37件“李文亮”商标注册申请也于3月5日被国家知识产权局依法驳回。目前，国家知识产权局已对“火神山”“雷神山”等1500余件与此次新冠肺炎疫情相关的商标注册申请实施管控，筛查了参与相关代理业务的商标代理机构，并已转送所在省（区、市）知识产权局查办。

今后还将持续加大对与疫情防控相关非正常商标申请代理行为的监控排查力度，及时转送查办。记者了解到，各地将根据国家知识产权局转办的代理非正常商标申请行为线索，立即组织立案调查，对不当行为责令其立即整改；对存在违法违规行为的，报请国家知识产权局依法停止受理其办理商标代理业务；对触犯刑法等相关法律的，及时移送相关部门处理。3月6日，中华商标协会商标代理分会纪律和规则委员会决定对国家知识产权局商标局已公布的涉及“火神山”等63件与疫情相关具有不良影响商标代理行为的8家商标代理机构会员，予以不良信用信息记录。

如果将注册商标申请权范围界定过宽，必然影响到第三人对相同商标资源的使用。商标如同人的姓名，人难免重名，未注册的商标也难免出现相同的情况。如果对注册商标申请权作宽泛保护，则必然要求即使未注册的商标也不能相同或相似，这显然难以做到。身处不同地方的商标使用人难免发生使用相同商标的情形。如果将注册商标申请范围界定过窄，又不能保护注册商标申请权人的利益。所以，在平衡桂林商标注册申请人与其他商标使用人的利益时，应当考虑的因素包括：

⒈商标是否使用基于前面的法理分析，商标注册申请权产生的基础是因使用而产生的商誉，所以，对未使用的商标，其上不可能存在商誉，商标创造人不能主张商标注册申请权。

2.商标注册成功后的使用是否导致混淆一个企业之所以选择并使用某个商标，就是为了在市场上将其商品或服务与其他企业的相同或类似商品或服务区别开来。[8]如果其他使用人申请注册商标注册申请权人的未注册商标是否会导致消费混淆商品或服务的来源，从保护消费者角度，该行为理应被禁止。

3.第三人主观是否知道未注册商标的使用情况商标注册制度的一大优势在于，它可以使已注册的商标产生公示效果。需要选定使用商标的经营者，可以通过查询系统确定自己欲以使用的商标，在同种或类似商品或服务上是否已被他人注册。如果答案是肯定的，则经营者必须选定其他商标，反之，则可以使用和注册。

而这种查询的成本相当便宜，是合理成本。但商标注册还未成功拿证前，不能产生公示效果，处于不同地域的商标使用人无法通过合理成本获取商标的使用情况，难免出现在同种或类似商标或服务上使用他人已经使用的商标相同或相似的情形，故必然出现善意使用人。

基于利益平衡的原理，善意使用人不应当被法律所禁止。而第三人主观是否知道未注册商标的使用情况，是判断第三人主观上是善意还是恶意的标准之一。在明知他人已经使用该商标的情况下，选择注册该商标，在很大程度上会被认定是恶意的，反之则被认定为善意。